A segunda opção envolve a liquidação de bancos governamentais não viáveis, juntamente com a permissão da entrada de capital estrangeiro e o incentivo de grupos privados locais para formar joint ventures com grupos bancários estrangeiros. Naturalmente, investidores privados, particularmente capital estrangeiro, tendem a ser cautelosos, dadas as experiências passadas com nacionalização e interferência política com política de pessoal e crédito rural. No entanto, no curto prazo, esta opção pode não ser uma solução para áreas rurais porque as empresas privadas geralmente investem em bancos comerciais em áreas urbanas antes de expandir para áreas rurais. No entanto, um efeito importante em áreas rurais seria restaurar os créditos rurais para empresas viáveis de compra de safras, equipamentos e comércio de insumos. Parte do financiamento disponibilizado aos fornecedores e comerciantes de insumos provavelmente será repassado aos agricultores na forma de crédito rural de fornecedores.
Instituições de microfinanças – O objetivo de maior alcance da descentralização dos serviços financeiros rurais é mobilizar o potencial dos mercados financeiros rurais informais e racionalizar suas operações. Os operadores no mercado informal incluem todos os intermediários que não estão sujeitos às regulamentações e supervisão das autoridades monetárias, como credores, ROSCAS (associações rotativas de poupança e crédito rural), grupos informais de poupança, provedores informais de cofres, associações de poupança e crédito rural em nível de vila, etc.